|
|
|
作者：野鹤 道可道，非常道。此话人人皆知，但是犯了低级的神秘主义的错误，如果得道高人个个含笑拈花不语，人类又如何能发展到今天。那好，话归正题，什么是期货里面的“道”？
我的理解：
1、道就是你对市场运行的整体看法。
2、每个成功者对市场的整体看法都是完整统一的。
3、要想在期货中取得成功，前提是必须有“道”。
第一点：不知道大家发现没有，很多人对市场的运行机制，根本就不关心。
我经常问别人：你是怎样来理解市场的？回答多种多样，有的说：我主要看基本面。也有的说：我主要听消息，我们公司有个大户，看得很准的。还有的说：我只看技术，所有的东西都反映在上面了。等等这就是你对市场的“道”的理解，可以有N种。
第二点，每个成功者都有完整的“道”观。有的高手大师，只做基本面。有的是纯粹的技术分析派。还有的把两者兼收并蓄。这些都不重要，重要的是他们都能把话“说圆”了，这就是关键。
我们中的很多人，思维零乱，人云亦云，想起哪样是哪样，今天看技术面，做多，如果明天被套，又从基本面上来给自己找借口，不砍仓，于是就一而再，再而三地拖延止损，最后爆仓。这样的事情我们还见的少吗？
太多的人（包括我）一上来，就疯狂研究基本技术分析的著作。渴望从中找到一种组合技术，能把5万一年变成100万。这种心情可以理解。但是，我要用我的经验来说，这是最费劲的一条路，是在从山下往上爬。如果你先搞清楚“道”，就是从山上往下走，就是所谓的顺流而下。
第三点：所以，最大的前提就是你必须有自己的期货“哲学”或者是期货“世界观”。这个世界观必须相对来说比较衡定，是一个完整的理念。你认为价格反映了一切，好，没问题，这就是你的哲学和世界观。你认为是供需造成了波动，好，也没问题，这也可以就是你的市场理念。什么样的“哲学”理念不重要，但是，关键是，你一定要有一个！
同时，也不能光为了有“道”而有“道”。你的所有理念，必须是自己深刻思索过的，体会过的，精心组成的。它，将是你能否在期货中取得成功的关键，是重中之重！
在网上和现实生活中，看到太多的人，在等着某个高人、大侠，指点一两招，教会一种所谓的系统，就能一辈子发不完的财。清醒地想一想，可能吗？世上没有救世主，只能靠我们自己！并不是这些高人、大侠不愿意说，我可以讲，有的已经说了不少真东西了，但是，那是“术”、“方法论”这个级别的，“术”的使用效果是跟使用人的“道”行的深潜有密切关系的。
给你屠龙刀，你用得了吗？没有那些“道”上的修行，岂不是妄送小命一条？对“道”的理解，从严格意义上来说，已经讲完了。
剩下的主要是思考，自己是否真的曾经静下心来考虑过这个问题？这个真的关注到你的成败！比如说：我是墙头草，跟着风儿摇。这就是一种的理念。
再比如说：我只知道，绝大部分散户是错的，好吧，那我的理念就是跟散户对着做。再比如：我认定了，任何商品的价格都会回归真实的现货价格。这，也是一种理念。有的人根据的是上面的组合，也不是不行啊，也是一种理念。没有一定之规的，什么稀奇古怪的理念都可以的。
只是，你一定要有一个。剩下的，就是根据理念，在理念的范畴内，发展出适用的方法论，在市场上挣钱的的问题了。在期货中，“道”就是你的理念，“术”就是方法论。这是两个层次的东西。
道是本源，术为手段。新手往往一上来先追求的是手段，却把本源丢在了一边，恰恰是舍本求末，事倍功半。
比如说中华武术，其中门派繁复，各归其宗。老鹤少年时曾入三门，曰行意、曰南拳、曰通背。行家一看，必定大笑，为何？因为这三门完全是三种理念之下的产物。有内家（行意），有外家（通背），有南拳，有北门。俺既没有周伯通的互搏之术，又没有袁大侠教我百花错拳，不练歪了才怪呢。
内家讲究以静制动，以柔克刚，这是一种理念。在此理念基础上，发展出来太极、八卦、行意等内家拳外家讲究以暴制暴，一刚克百柔，这又是一种理念。在此基础上发展出了少林、披挂、八极等外家拳。这就是理念和方法论的关系，在一种理念的基础上，方法论可以具有充分的灵活性。
南方人个小灵活，与人搏击多依赖手部动作，袭击对方薄弱之处，这是一种理念。在此理念基础上发展出来的南拳，讲究硬桥硬马，别具风格。北方人四肢长大有力，与人搏击偏重以势大力沉来击倒对手，这又是一种理念。在此理念基础上发展出来的北腿，大开大合，高举高打，又是另一种风格。
所以说，只有有了理念，方法论才能成系统，方法论必须服从理念的要求，才能发挥最大的效用！在期货交易中也是这个道理。
你可以是一个纯粹的技术分析者，没问题，这是你的理念，那么，你所有的方法论就要服从于这个理念。
技术分析方法中也各有千秋，有的手段偏重于趋势跟踪，如果你的理念是趋势跟踪，那你用的技术分析方法就一定要适合这个理念。就是说，你的方法论要服从于理念的需要。
同样的技术分析门派里面，如果你喜欢炒短线来回，很好，这就是你的理念，那你用的指标就最好都是用在短期多空力量增减的分析上面的，这样正好能够配合你的理念。
总而言之，方法论一定要符合理念的要求，决不能反过来！
再来看一下我们身边朋友们的实际情况吧。
可能跟我的习武过程有点想似，呵呵，什么方法论都想学一点，一看少林拳使出来威猛无比，先学一套，回头再一看，八卦掌好像奇妙精巧，也来一套，最后呢，什么都练过了，就是凑不成“自己的一套”。
可能心里想的是以柔克刚（理念），打出来的却是少林金刚拳（方法论），自己的理念和方法论发生了冲突，效果可想而知。
所以，在形成方法论之前，理清楚自己的市场理念是绝对必要的。
期货里面这样的情况屡见不鲜了。许多人号称是趋势跟踪者，但是，却又不停地在猜测顶和底。许多人对基本面分析的一清二楚，结论也非常客观，但是，却因为某些指标的超买超卖而裹步不前，或是早早地就从一轮大行情中被洗了出来。
还有一些朋友，入市的时候，说是按照技术面的信号作出的决定，但是，偏偏某些小道消息，就彻底地击垮了他的信心。亏损的时候，明明已经到了自己的止损价位，却还不停地在技术上，或者技术上找不到，就到基本面上去寻找能让自己拖延砍仓的理由。
这些现象，难道不是每天都发生在我们周围吗？
所以，建议大家：彻底反思自己的理念，是否真的存在？自己现在使用的方法论，是否符合理念的需要？方法论有没有跟理念矛盾冲突的地方？如果有，就将这个方法从自己的工具箱中清除出去，因为它起的只是反作用。
|
|
豫公网安备 41010502005136号
豫ICP备16010300号
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-7-25 10:06:32
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2016-7-25 11:11:08
